Несколько лет я писал о Битрикс24, менеджменте и о том, что заботит в бизнесе, — на Дзене, а до этого во ВКонтакте. Теперь эти статьи переехали сюда, на dgtor.blog, а на Дзене их больше нет. Ниже — почему я завёл свой блог, а не ушёл на другую площадку с трафиком или в Telegram, и как в нём устроена работа с ИИ.
Что не так с Дзеном
Дзен с самого начала не был площадкой, где удобно публиковать код. Код в моих статьях приходилось оформлять цитатами.
Со временем стало хуже: Дзен превратился в рекламную помойку, которая к тому же плохо индексируется. Открываешь статью с телефона — полэкрана занято рекламой. С компьютера не лучше: баннеры висят сбоку и вклиниваются прямо в текст. Человек пришёл за пользой, а его всё время отвлекают. Нормально читать так невозможно, и это стало последней каплей.
Почему не другая площадка с трафиком
- vc.ru — помойка ещё больше, туда подключена куча рекламных сетей. Находиться там — всё равно что себя не уважать.
- Хабр — нормальная ИТ-площадка с трафиком. Она даёт доверие к автору и бренду, коллеги туда стараются попасть и пишут. Но мне хотелось свободы: на технической площадке не напишешь о личном, а этот блог — обо всём.
- Пикабу — площадка для развлечений. Почитать шуточки — да, писать статьи о работе — нет.
- Teletype я не пробовал, поэтому ничего о нём сказать не могу.
Почему не Telegram, MAX и ВК
Я хочу, чтобы от текстов была польза. А польза должна индексироваться: другой человек должен найти статью поиском, когда столкнётся с той же задачей.
Особенно раздражают каналы, где «бесплатное, но закрытое — вступите, там подробности». Telegram поисковики почти не индексируют, а закрытые каналы — совсем, так что такой текст никто не найдёт. Это переливание из пустого в порожнее. Если хочешь поделиться с миром, делись максимально публично, чтобы это можно было нагуглить.
Мессенджеры вообще не для вдумчивого чтения. Каналы в Telegram и MAX, группы в ВК — это то, чем раньше были подписки, RSS и email-рассылки: быстро донести контент. Дайджест, ссылки, голосовое, кружочек, короткий текст в духе старого Твиттера. Всё, что умещается в один экран телефона. Нормальный код там не разместить, а у ВК разметка ещё хуже, чем у Telegram. Источником глубокого текста эти площадки быть не могут.
Поэтому роли такие: блог — для статей и объёмных вещей, канал в Telegram — для анонсов и быстрых заметок.
Почему свой блог, а не готовая платформа
Сейчас с ИИ поднять блог — это два-три вечера. Точка входа стала намного ниже, чем раньше. Поэтому и появился отдельный сайт, а не очередная страница на чужой платформе.
Примечание Claude. Этот блог поднимали восемь вечеров. Автор отвлекался, хотел собственный дизайн, а шрифты мы подбирали два вечера. Так что два-три вечера — это если не хотеть своих шрифтов.
Как я пишу с ИИ
ИИ я применяю для текстов с тех пор, как он появился. Пользуюсь им на трёх уровнях.
- Редактор. Пишу я не особо грамотно, поэтому редактор нужен обязательно.
- Соавтор. У меня есть мысли — не очень структурированные, но, мне кажется, полезные. ИИ помогает их приземлить, выстроить и добрать фактуры. С этим справится любая современная модель, даже не самая сильная.
- Автор. Мы вместе сделали какую-то работу, и я понимаю, что надо поделиться: кто-то пойдёт по тем же граблям, и статья сэкономит ему время. Тогда текст целиком пишет ИИ, а я читаю и проверяю, что всё адекватно.
Эти уровни видны и в блоге. Под заголовком каждой статьи написано, кто её писал: «Автор: Максим», «Идея и тезисы: Максим · Текст: Claude (ИИ)» или «Текст: Claude (ИИ) · Редактура: Максим». Мне важно не притворяться человеком, который всё написал сам. Где писал я, а где Claude, должно быть видно сразу.
Эта статья, кстати, второго уровня. Я надиктовал ответы голосом на прогулке, Claude собрал из них текст, а я вычитал.
Когда мы проектировали блог, то разбирали, чем грозит честная пометка. Ответ: в поиске такие статьи могут проиграть. Google, скорее всего, не покажет ИИ автором статьи, а как Яндекс относится к ИИ-текстам, официально не сказано. Так тому и быть. Возможно, со временем появятся другие поиски, или ИИ вообще будут искать по-другому.
Блог и для ИИ тоже
Этот блог сделан не только для людей. Его специально проектировали так, чтобы его было удобно читать ИИ:
/llms.txt— оглавление сайта для языковых моделей,/llms-full.txt— все статьи одним файлом;- у каждой статьи есть markdown-версия: адрес статьи плюс
index.md; - в разметке страниц указано, кто автор и какой режим авторства.
Зачем? Во-первых, ИИ-агенты ищут информацию, чтобы что-то сделать. Если агент найдёт статью здесь и быстрее справится с задачей — это хорошо. Во-вторых, я думаю, что скоро и новости нам будет подбирать ИИ. Поэтому площадке важно быть дружелюбной не только к людям, но и к ИИ.
Чего я жду от блога
- Структуры в собственных мыслях. Чтобы написать, приходится разложить по полочкам.
- Пользы другим — разработчикам, предпринимателям, энтузиастам. Если что-то пригодится хотя бы одному человеку, уже хорошо.
- Сообщества. Надеюсь, когда-нибудь здесь появятся комментарии, и статьи будут не только читать, но и обсуждать.
Недавний пример, ради чего это всё. Я выложил в Telegram пост о том, как сделать свой транскрибатор. В комментариях меня поправили и подсказали модель GigaAM, и с ней расшифровка стала лучше. Это и есть сила сообщества — разработчиков и вообще любого: тебе корректно показывают точку роста.
А ответы для этой статьи расшифровал тот самый транскрибатор, уже на GigaAM.